Monday, September 25, 2006

Feiten Controleren in Mainstream Media

Klaarblijkelijk is feiten checken soms ook een probleem bij sommige mainstream media in de VS.
Zie ook de vorige artikels over dit onderwerp:

What Bloggers Want From Mainstream Media

Racismedebat Vlaams Parlement

Wie Maakt Het Nieuws? An Army of Davids

Marginalizering van de Media: een Belgisch Fenomeen?

Sunday, September 24, 2006

Tienduizend Proefschriften van Nederlandse Universiteiten via Internet Toegankelijk

Meer dan 10.000 proefschriften zijn sinds 13 september online beschikbaar via de website www.DAREnet.nl/proefschriften. De proefschriften zijn afkomstig van alle universiteiten in Nederland en zijn direct digitaal en vrij toegankelijk.

Je kan ook proefschriften over juridische onderwerpen terugvinden, zowel in het Nederlands als in het Engels, en downloaden in pdf-formaat. Het is (in deze fase van DAREnet) nog niet mogelijk te zoeken per onderwerp of per discipline.

Voor de uitgebreide FAQ: Vragen en antwoorden inzake de opening van de Nationale Proefschriftensite.



Wet verblijfsco-ouderschap van toepassing vanaf 14 september 2006

Voor de volledige tekst van de wet:

18/07/2006 - Wet tot het bevoorrechten van een gelijkmatig verdeelde huisvesting van het kind van wie de ouders gescheiden zijn en tot regeling van de gedwongen tenuitvoerlegging inzake huisvesting van het kind, Belgisch Staatsblad 04/09/2006

Voor de reacties in de media begin september 2006 n.a.v. de publicatie van de wet in het Belgisch Schaatsblad op 4-9-2006: zie GOUDI

Tuesday, September 12, 2006

Nederlandse Politieke Partijen: Meer Optreden tegen Internetcriminaliteit

In aanloop naar de Tweede-Kamerverkiezingen in Nederland op 22 november heeft Webwereld de partijprogramma's van de belangrijkste politieke partijen vergeleken. Samengevat komt het er op neer dat de meeste grote partijen vinden dat de overheid meer moet optreden tegen internetcriminaliteit. Nederlandse Internetsites mogen geen broedplaatsen worden van racistische of terroristische groepen.

Een belangrijke vraag is natuurlijk wie zal oordelen of er al dan niet een inbreuk is tegen de anti-discriminatiewetgeving, het verbod op racisme, enz. Een van de vele meldpunten ? Misschien het Meldpunt Discriminatie Internet dat zich in het verleden al niet onbetuigd liet naar aanleiding van een klacht tegen de Nederlandse cartoonist Gregorius Nekschot ?

Het is op dit ogenblik nog niet duidelijk wat de exacte plannen zijn maar wie de situatie in België kent, volgt deze Nederlandse voornemens met argusogen.

Tuesday, September 5, 2006

Reader Survey: Improve Law & Justice Blog !

This blog just had its first anniversary. I’d like to know what I can improve, and I would welcome your help with that. I'd really like to know what you like about this blog and what I can do better.

I have just a few short questions for you, so it shouldn't take up too much of your time. Your feedback means a great deal and will be taken into account.

Please click here for the online survey. It's completely anonymous.

Thanks !

Sunday, September 3, 2006

Europese Richtlijn Intellectuele Eigendom

De Europese Commissie heeft op 26 april 2006 een (nieuw) voorstel ingediend voor een richtlijn die inbreuken op intellectuele eigendomsrechten strenger zal bestraffen in alle Europese lidstaten.

Een basisprincipe in het nieuwe voorstel is dat inbreuken op intellectuele eigendomsrechten strafrechtelijk moeten worden gesanctioneerd van zodra zij op commerciële schaal worden gepleegd, dus bijvoorbeeld niet het illegaal downloaden van muziek of software voor privé gebruik. Het is echter niet zo duidelijk wat "op commerciële schaal" precies betekent, waardoor de rechtszekerheid voor gebruikers en ondernemingen in het gedrang kan komen.

Bovendien legt het ontwerp van richtlijn minimale maximumstraffen op van maar liefst 4 jaar gevangenisstraf en geldboetes van €100.000 (soms zelfs €300.000). Ook hierop kwam reeds heel wat kritiek. Volgens de beide Kamers der Staten-Generaal (Nederland) voldoet de ontwerprichtlijn niet aan de beginselen van subsidiariteit en proportionaliteit, en is de EU niet bevoegd om een minimale hoogte van de maximumstraf op te leggen. Dat kan volgens hen beter aan de EU-lidstaten worden overgelaten.

De Europese Commissie meent dat zij toch hiervoor bevoegd is op grond van een arrest (pdf) van het Hof van Justitie van 13 september 2005, dat zij ruim interpreteert.


Achtergrondlectuur:

Nederland Veronachtzaamt Eigen Strafrechtelijke Identiteit

Geboorte Europees Gemeenschapsstrafrecht? Over het arrest van 13 september 2005 (Commissie & Parlement tegen Raad), Instituut voor strafrecht, KU Leuven. Voor de tekst van het arrest: klik hier (pdf-file).

W.T. Eijsbouts, hoogleraar Europees recht aan de Universiteit van Amsterdam, EU kaapt ons strafrecht niet, NRC Handelsblad